Расчет эффективности мероприятий по защите атмосферы от загрязнения.

сбросов, руб.;

П2 - размер платы в пределах установленных лимитов, руб.; П3 - размер платы за сбросы в объемах превышающих установленные лимиты, руб.

П1=m1 х i1=467530 руб

где m1 - масса средств химизации, попадающих в водоем и пределах уста­новленных предельно допустимых сбросов (г);

i1 - размер платы за загрязнение водных объектов в пределах уста­новленных предельно допустимых сбросов, руб.

П2=m2 хi2=246651 руб

где m2 - масса средств химизации, попадающих и водоём к объемах

установленных лимитов (т):

i2- размер платы за загрязнение водных объектов в пределах уста­новленных лимитов, руб.

П3=m3 х i3=146652 руб

где m3 - масса средств химизации, попадающих и водоём в объемах

превышающих установленные лимиты (т):

i3 - размер платы за загрязнение водных объектов в объемах превы­шающих установленные лимиты, руб.

Задача 5

Определить величину экономического ущерба от загрязнения водного объекта биогенными веществами, источником которых являются

минеральные удобрения

Исходные данные

F=1.63га l=3750 м

1.1. Для выращивания сельскохозяйственных культур на полях, расположенных в водосборе реки, внедряются интенсив­ные технологии, что предполагает внесение минеральных удоб­рений, являющихся источником биогенной нагрузки, преимуще­ственно азота 14, фосфора Р, калия К. Сельскохозяйственные уго­дья площадью Р (га) расположены на известном удалении от уре­за реки 1 (м), что в конечном итоге определяет фактическую ве­личину биогенной нагрузки V/ (т) на водный объект, а следова­тельно, и величину экономического ущерба V (руб.) загрязнений.

1.2. Во избежание выноса остатков удобрений в водный ис­точник рекомендуется внедрить систему водоохранных меро­приятий, что позволит снизить вынос биогенов до допустимого уровня.

1.3. Ожидаемый экономический результат Р (руб.) водоох­ранных мероприятий следует определять величиной снижаемого (предотвращаемого) ущерба.

2. Задание Определить:

2.1. Величину экономического ущерба (U) от загрязнения водного объекта биогенными веществами.

2.2. Годовой экономический эффект (Э) от проведения во­доохранных мероприятий в зоне сельскохозяйственной деятель­ности.

3. Методика расчета

3.1. Для изучения влияния минеральных удобрений на за­грязнение природных вод необходимо определить величину воз­можного и фактического (W и W ) выноса биогенных веществ в водный объект.

По результатам литературных источников вынос биоген­ных веществ в водный объект для зоны Урала составляет: Азота = 13,6 кг/га.

Фосфора р = 1,9 кг/га. Калияк = 14,5 кг/га.

Возможный вынос биогенных веществ определяется соот­ветственно:

WN=хF=13.6 х 1.63=22.1

Wp=р x F=1.9 х 1.63=3.09

Wk=k x F=14.5 х 1.63=23.6

3.2. Биогенные вещества, вымываемые с сельскохозяйст­венных угодий, частично попадают в водный оюъект, значитель­ная часть их аккумулируется естественными природными фильт­рами (луга, болота, низины).

Количество биогенов, фактически поступивших в водный объект от данного источника загрязнения, в большей степени за­висит от удаленности сельскохозяйственных угодий от уреза во­ды и учитывается при расчете коэффициентом редукции а (табл.9).

Еще статьи по теме

Инженерно-экологическая оценка эксплуатации транспортной развязки кольцевой автодороги
Транспортная развязка в пос. Горская играет важнейшую роль в общей схеме развития кольцевой автодороги (далее КАД) вокруг Санкт-Петербурга. Создание развязки связано не только со сложными техническими, но и экологическими проблемами. Посл ...

Учение В.И.Вернадского о биосфере и ноосфере. Экономика международного сотрудничества в области
Широта научных интересов и поисков Вернадского поражала его современников. Поражает она нас и сегодня. Универсализм Вернадского сравним, сопоставим с универсализмом, пожалуй, только Ломоносова. Имя академика Вернадского связано со мно ...